Можно поинтересоваться, где Вы почерпнули эту информацию? Просто на будущее.
Согласен с Вами, архивные новости изменять не нужно. Архив он на то и архив.
На момент публикации это была единственная доступная мне информация по ДТП. Аналогичная информация была опубликована и на сайтах СМИ Ростовской области. Как только появилась более достоверная информация, она сразу же была опубликована в другой новости, ссылку на которую я и привел. Не считаю правильным изменять архивные новости по причине устаревания их информации.
Давайте обойдёмя без передёргиваний. Устаревшей новостью я ЭТО не называл, и не предъвлял никаких претензий к её свежести. По одной простой причине, новостью это назвать невозможно, ни сейчас, ни в день публикации. Это в лучшем случае сплетня, которая никак не отображает действитльное положение вещей. Такое ощущение, что написавший это, прибёг к услугам сарафанного радио, и оно его подвело. Сообщение абсолютно неинформативно. Именно это я Вам сказал и говорю. Вы же начали отстаивать достоверность этого сообщения, самымы непонятным мне образом, отослав к новостям, которые полностью противоречат информации содержащейся в первом посте. Именно на это я Вам указал и указываю. И заметьте, это Вы меня к нему отослали, как к "другим новостям". Другие новости, судя по тону Вашего высказывания, должны были поколебать мою позицию, которую я высказал в своём первом комментарии. Вы ошиблись, не поколебали, а только укрепили. Поэтому, это Вы "процитировали" этот пустой звук, а не я.
А по поводу новостей года эдак 2005-2006 всё просто. Есть замечательная лакмусовая бумажка для выявления качества этих новостей. Читаете, и сопоставляете с фактами, которые имели место быть на момент выхода новостей, а потом с фактами сегодняшнего дня.
ВАША НОВОСТЬ НЕ БЫЛА ПРАВДИВА НИ НА МОМЕНТ СВОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ, НЕ ПРАВДИВА ОНА И СЕЙЧАС.
Надеюсь, в этот раз я всё объяснил доходчиво.
вы высказали претензию - устаревшая новость. я вам дал ссылку на новость с более свежей информацией. вы почему-то продолжили цитировать новость с первоначальной информацией, не обращая внимания на то, что на сайте опубликована и более свежая и актуальная инфа.
я вот тоже не очень понимаю суть ваших претензий. с таким же успехом вы можете придираться к новостям года эдак 2005-2006 по поводу их несоответствия сегодняшнему дню.
Посмотрел. Это уже ближе к телу.
Только я не понял, к чему был Ваш призыв, чтобы я прочёл другие новости. Вы бы сами их прочли, прежде чем в качестве источника информации подсовывать мне эту ссылку http://tagantransport.ru/news/1100.html .
А "все они были отпущены домой, за исключением водителя маршрутки" вообще интересно. Погибшего тоже домой отпустили? Вы откуда информацию вообще черпаете?
По-моему это Вы только одну новость читали. И , что примечательно, только на этом сайте. Почитайте и другие. А тем временем ещё один из пострадавших умер.
1
0
1000
1200x900
349 Кб
